Als Töchter örtlicher Stadtwerke verfügen Citynetzbetreiber oft exklusiv über eine eigene Infrastruktur. Als Lokalmonopolisten entsteht der Mitbewerb fast ausschließlich durch die Deutsche Telekom. Das Metro Ethernet Forum (MEF), eine im Juni 2001 gegründete Industrievereinigung, unterstützt bei der Implementierung von Ethernet-Technologie als Alternative zu SDH insbesondere City-Carrier. Beispiele für Ethernet-Citynetze weltweit: Cisco Dubai (Internet-City), Italien (Fast-Web) und Wien (Blizznet von Wienstrom). Das MEF koordiniert über 60 Hersteller und Provider im Zusammenspiel mit Standardisierungsgremien wie IETF und IEEE. Es gab bereits Diskussionen unter den zirka 150 Metronetzbetreibern in Deutschland über die Möglichkeit, Netze zusammenzuschalten. Im Bayernring sind heute schon die Netze der Städte München, Augsburg, Erlangen, Fürth, Ingolstadt, Nürnberg, Regensburg und Passau miteinander verbunden. Ein anderes Beispiel wäre Düsseldorf, mit Tropolys, einer Holding, die 14 City- und Regional-Carrier bündelt. Vorteile und Nachteile einiger Produktvarianten werden erörtert (z.B. Fastpath, implementiert in den DSL-Netzen der Münchner Mnet, Top-Speed in Hamburger Hansenet). Der Beitrag stellt die Technologie-Bandbreite von City-Carrier und ihr Bemühen um Kooperation dar.
Flexibilität im Citynetz
Mini-Telekoms für das Stadtgebiet
LANline ; 5 ; 36-38
2003-01-01
3 pages
Article (Journal)
German
© Metadata Copyright Deutsche Bahn AG. All rights reserved.
Flexibilität durch Arbeitszeitverlängerung
IuD Bahn | 2002
|IuD Bahn | 2006
|Flexibilität beim Rückleuchtendesign
Tema Archive | 2015
|Wettbewerbsvorteile durch Flexibilität
IuD Bahn | 2001
|Entdrosselung: Volle Flexibilität
Online Contents | 2014