Forschungsarbeiten der DB AG (DB-Systemtechnik) und der Voestalpine Schienen GmbH haben gezeigt, dass kopfgehärtete Schienen (Typ R350HT) einen höheren Widerstand gegen Verschleiss und Schäden durch Rollkontaktermüdung aufzeigen als aus Normalstahl hergestellte Schienen. In weiteren Untersuchungen wurden die daraus abzuleitenden Unterschiede bei den Lebenszykluskosten der verschiedenen Schienen-Materialien ermittelt mit dem Ergebnis, dass es wirtschaftlicher ist, auf hochbelasteten und kurvenreichen Strecken kopfgehärtete Schienen zu verwenden.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Comparing the life-cycle costs of standard and head-hardened rail


    Additional title:

    Vergleich der Lebenszykluskosten von normalen und kopfgehärteten Schienen



    Published in:

    Publication date :

    2005-01-01


    Size :

    3 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    English







    Rail steels Head-hardened rail put to the test

    British Library Online Contents | 2004


    The Head Hardened Rail - is it economical?

    Riessberger, K. / All-Russian Railway Research Institute | British Library Conference Proceedings | 1999