Die gebräuchlichsten Antriebsbauformen einer Ellok sind heute der Tatzlagerantrieb und der Kardanantrieb mit Hochwelle. Die im Beitrag beschriebene Untersuchung vergleicht die verschiedenen Antriebsformen an mehreren Baureihen auf Basis einer RAMS- (reliability, maintainability, availability, security) und LCC-Analyse. Die Analysen ergaben u.a., dass im Bereich der Lauftechnik der Hohlwellenantrieb Vorteile hat und die Lebenszykluskosten des Holwellenantriebes etwa 37 % höher sind als die des Tatzlagerantriebes. Die traktionstechnischen Eigenschaften beider Antriebsformen sind jedoch gleichwertig. Die RAMS-Analyse hat einen leichten Vorsprung des Tatzlagerantriebes aufgezeigt. Im Bereich < 160/h ist der Tatzlagerantrieb die wirtschaftlichere Variante.


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen

    Bestellung bei Subito €


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Vergleich Tatzlagerantrieb und Kardanantrieb mit Hohlwelle



    Erschienen in:

    Erscheinungsdatum :

    01.01.2005


    Format / Umfang :

    6 pages



    Medientyp :

    Aufsatz (Zeitschrift)


    Format :

    Print


    Sprache :

    Deutsch






    Multiturndrehgeber mit Hohlwelle

    Kübler, G.F. | Online Contents | 1998


    Hohlwelle mit Sacklochbohrungen

    STARBATTY FRANK / LOWAG MICHAEL | Europäisches Patentamt | 2017

    Freier Zugriff

    Zeiger mit Hohlwelle

    MOOSMANN THOMAS / GRIMM TIMO | Europäisches Patentamt | 2017

    Freier Zugriff